biedt nabestaanden de gelegenheid zonder tussenkomst van dure adviseurs en hoge tarieven een Quick scan te maken van de specifieke factoren die een rol spelen bij de afhandeling van een nalatenschap zoals aangegeven helder en eenduidig.
Daarnaast geven wij een aantal vervolgstappen aan en de volgorde waarin deze het beste genomen kunnen worden om tot een snelle en efficiënte afhandeling te komen.
Ons kostenmodel is hierin ook eenduidig en transparant.
Oriënterend eerste gesprek met inschatting van de situatie:
Een overlijden in de familie is een droevige en vervelende gebeurtenis. Op de eerste plaats gaat dan alle aandacht uit naar de dag van de begrafenis of crematie. Alles moet perfect op orde zijn en deze dag moet feilloos verlopen. Alles ter nagedachtenis en in de geest van de overledene. Deze periode na overlijden gaat dan ook meestal goed.
De notaris heeft alle antwoorden zou je denken maar helaas is niets minder waar. De notaris werkt in de regel sowieso niet in het belang van alle betrokken erfgenamen maar hij maakt eerst een inschatting of en zo ja, waar uit de erfenis of boedelverdeling het meeste geld te halen is.
Vervolgens zet hij een zo lang en complex mogelijk proces op om een maximale vergoeding te kunnen claimen. Aan het einde van het traject – wat soms jaren kan duren – blijkt de notaris in veel van de gevallen de grootste begunstigde uit de boedelverdeling. Dan neem ik een goede advocaat in de hand zou je denken?
Helaas handelt een advocaat in de geest van de notaris en ook niet in het belang van de erfgenamen. Staat het saldo eenmaal op nul dan mag je het verder als nabestaande weer zelf uitzoeken…
Ben ik negatief? Nee. Peter Harmsen en ondergetekende hebben beide een jaren lange afhandeling van een boedelverdeling van onze vader moeten meemaken. Alles ging fout.
Later verklaard de bank: Dan had de overledene maar beter op zijn passen moeten letten en zijn pincodes geheim moeten houden. Advocaten en notaris schrijven voor tienduizenden euro’s aan rekeningen zonder dat de afhandeling van de nalatenschap enigszins opschiet. De rechter komt er uiteindelijk aan te pas. Deze schuift de zaak jaren door en gaat dan met pensioen? Nieuwe rechter wil de zaak graag overdoen alvorens uitspraak te doen.
Niets meer in de geest van de overledene en alles draait uiteindelijk alleen nog maar om geld. Erg spijtig en vervelend. Een proces waar veel nabestaanden halverwege het niet meer zien zitten en uiteindelijk de verkeerde mensen alsnog aan het langste eind trekken. Met deze ervaringen zijn Peter Harmsen en Simon van dijk gaan nadenken en zijn wij tot de conclusie gekomen dat het proces van nalatenschap afhandeling veel eenvoudiger kan zonder tussenkomst van dure adviseurs zoals notaris en advocaat. Uiteraard moeten een aantal zaken via de notaris zoals de afgifte van akte van erfrecht maar indien alle stukken goed aangeleverd kan de rol van de notaris beperkt blijven. En hiermee de kosten. Belangrijk is dat direct na een overlijden een helder en eenduidig beeld wordt geschapen van die zaken die meespelen tijdens de afhandeling van een nalatenschap. Verder is het zaak – mits niet benoemd in het testament – zo snel mogelijk een executeur testamentair te benoemen door de legitieme erfgenamen die 100% in het belang handelt van de erfgenamen.
